Guipa retoma sua presença online após dois meses offline: “Perda de R$ 15 mil apenas com a Copa
- Entretenimento
admin
- 0
- 8 minutes read
Após ficar cerca de dois meses e meio sem acesso à sua conta, o jornalista e influenciador digital Guilherme Pallesi, mais conhecido como Guipa, conseguiu recuperar seu perfil no Instagram, que conta com mais de 1,2 milhão de seguidores. O restabelecimento ocorreu na última segunda-feira (27/7), por volta das 15h.
O influenciador acredita que a suspensão de sua conta foi resultado de uma série de denúncias em massa orquestradas, possivelmente com o uso de bots e de perfis que ele classifica como red pills. Esse grupo é composto por indivíduos que defendem a masculinidade tradicional e criticam o feminismo contemporâneo. Segundo Guipa, tais ataques consistem em várias reclamações contra uma única publicação em um curto espaço de tempo, o que leva a plataforma a suspender automaticamente a conta.
Veja as fotos
Leia Também
Principal locutor da MixFM deixa rádio para participar de reality da Record
A Grande Conquista: participantes vão um pra cima do outro e envolvem Bifão na treta
Neymar vai pousar de helicóptero no meio da Vila Belmiro em apresentação
Zé Roberto aposta na Kings League, mas nega rivalidade com o futebol tradicional
Embora suspeite do motivo da suspensão, Guipa menciona que não recebeu informações detalhadas da Meta sobre qual conteúdo teria infringido as diretrizes do Instagram. Ele relata que a empresa apenas forneceu uma justificativa genérica relacionada às regras da plataforma, sem indicar especificamente qualquer vídeo ou postagem. “Não especificaram um vídeo concreto. Portanto, é complicado ter um contato direto com a Meta”, comentou. O influenciador também tentou buscar esclarecimentos junto a representantes da empresa, mas não conseguiu descobrir a causa exata da suspensão.
Frente à situação, Guipa decidiu recorrer à Justiça com o apoio de um advogado especializado em direito civil e digital. Ele relatou que uma liminar para reativar sua conta foi concedida após cerca de um mês e meio.
A decisão judicial estipulou um prazo de cinco dias úteis para que a Meta restaurasse o acesso à conta. Contudo, segundo Guipa, esse prazo expirou sem que a ordem fosse cumprida. A defesa então retornou ao Judiciário pedindo novas providências para forçar a plataforma a seguir a determinação legal. O juiz fixou uma multa diária de R$ 1 mil pelo descumprimento. De acordo com o influenciador, seu perfil foi restabelecido somente no nono dia após a ordem inicial, quando as penalidades já estavam sendo acumuladas.
Guipa acredita que sua conta foi recuperada graças à ajuda de pessoas que intercederam junto à Meta em seu nome, incluindo o deputado federal Baleia Rossi.
Ele afirma que a Meta não confirmou oficialmente se a reativação estava ligada à decisão judicial. Para Guipa, não está claro se a companhia tinha conhecimento da liminar ao restabelecer seu perfil. “Até agora, a Meta não se manifestou sobre minha liminar. Provavelmente nem estão cientes disso, pois não é o primeiro caso desse tipo que ouço falar”, declarou.
Apesar do retorno de sua conta, ele pretende continuar com as ações judiciais. Seu objetivo é reivindicar os danos profissionais, financeiros e emocionais enfrentados durante o período em que ficou afastado do seu principal canal de comunicação.
O criador de conteúdo relatou ter perdido oportunidades significativas, incluindo um contrato superior a R$ 15 mil relacionado à cobertura da Copa do Mundo para uma mídia esportiva. Com outras campanhas e trabalhos menores perdidos durante esse intervalo, ele estima que os prejuízos totais tenham atingido cerca de R$ 30 mil. “Esses dois meses e meio sem meu perfil me atrasaram muito”, afirmou. Além das perdas financeiras, Guipa mencionou impactos psicológicos e dificuldades em manter o alcance dos seus conteúdos após o retorno. Ele também expressou preocupação por não ter garantias de que sua conta não será suspensa novamente.
O portal LeoDias está buscando esclarecimentos junto à Meta sobre os motivos para desativação da conta dele e se houve reconhecimento por parte da empresa quanto ao descumprimento da decisão judicial mencionada pelo influenciador. O espaço permanece aberto para resposta.
